Творческий труд вкупе с социально экономическим строем, способствующем всемерному его раскрытию — краеугольный камень любого хозяйственного здания. Человек в ответе за свою семью, сообщество, предприятие, страну. Но нельзя требовать ответственности от человека, занятого монотонным изматывающим трудом, вдобавок отчуждённым от его результатов. Участие в прибыли, в присвоении прибавочного продукта — достойное вознаграждение труда. Творческий труд является священным.
Несмотря на некоторое улучшение социального и экономического положения населения, в отдельных сферах за последние 20 лет с 2003 по 2023 гг., население фактически превращено в новый экономический и фискальный ресурс, а экономическая нагрузка на человека со стороны государства увеличилась многократно. Более чем в 30 раз выросли цены на коммунальные услуги (попросту говоря, квартплата плюс цены за электроэнергию и водоснабжение), а суммы налога на доходы физических лиц выросли более чем в 14 раз. Более чем в 40 раз выросли налог на имущество и транспортный налог, не говоря уже разнообразных штрафах и пенях.
Доходы населения за то же двадцатилетие выросли только в 10 раз и, даже с учётом увеличения рабочей силы с 66,3 до 76 млн чел. (+10%) понятно, что различного рода поборы с каждого из нас не компенсируются никаким приростом зарплат от работодателей и социальных выплат и льгот со стороны государства. Реальные доходы россиян в 2023 году так и не вернулись на уровень 2013 года. Данные по доходам показали, что наши с вами доходы все последние 10 лет были ниже уровня 2013 года. В отношении доходов 2014—2023 гг. можно смело называть экономически потерянным десятилетием. Реальные располагаемые (после выплаты обязательных платежей) доходы составили в 2023 году лишь 98,6% от уровня 2013 года.
Финансовое давление и присвоение человека осуществляется банками через кредитные карты, потребительское кредитование и, конечно, ипотеку. На игле займов сидит уже свыше 50 млн наших граждан, общий объём кредитов населения в начале IV кв. 2024 г. перевалил за 37,9 трлн руб. При средних ставках около 23,5% и сроке кредитования около трёх лет общий ежемесячный платёж стандартного заёмщика находится в диапазоне 30—35 тыс. руб. (почти 30−40% месячных доходов обычного российского гражданина). Средний размер ипотечного платежа (без остальных кредитов) в среднем по стране составляет 35 тыс. руб., а в городах-миллионниках он доходит до 70 тыс. руб. Ипотечные кредиты большинство граждан вернёт в лучшем случае к пенсии, а в перспективе законодательных новаций эти долги в большинстве случаев перейдут их детям, а может быть и внукам. Это также можно считать косвенным выкачиванием денег и трудового ресурса у населения со стороны государства, поскольку основная масса таких кредитов приходится на госбанки, не говоря уже о психологических проблемах в масштабах всей страны.
Под разговоры о заботе о населении и борьбе с инфляцией (около 8% годовых в 2024 году) вследствие запредельной процентной ставки в 21% годовых (не годного для борьбы с инфляцией инструмента, как показала практика) в соответствии с прогнозом социально-экономического развития России, стоимость коммунальных услуг в 2025 году проиндексируют в среднем на 11,9%. Тарифы на газ вырастут на 10,33%, на электричество — на 12,6%.
Доступность качественного образования и медицины не просто неравномерно распределена с точки зрения географии, уровня доходов и социального статуса, но и по большей части, является фикцией. Большинство населения в крупных городах реальные проблемы со здоровьем решает при помощи доброводного медицинского страхования или за свой счёт, несмотря на улучшившуюся оснащённость государственных медучреждений в крупнейших городах. Однако даже в этих учреждениях эффективные методы лечения и срочная госпитализация доступны только через платные услуги.
Школы у нас теперь внешне выглядят тоже неплохо — во многих замечательные компьютерные классы, спортзалы и бассейны. Но из образования исключено творчество учителя и учеников. Административное давление и всевозможное рейтингование, система ключевых показателей так называемой «эффективности» привели к образовательной катастрофе, о которой недавно докладывал Президенту Председатель СПЧ В. А. Фадеев. Да и учить некому, новые учителя — сами являются продуктом этой коррумпированной (то есть, испорченной) системы как, впрочем, и врачи. Упования на искусственный интеллект и цифровизацию, когда человека учить и лечить будут умные машины, тщетны. Отношения людей не подменяются нейросетями машин.
Фантазии о переходе на модель дорогóй рабочей силы, характерной для специфически развитых северных стран, представляются сомнительными. Практическое отсутствие в стране социальных лифтов делает непривлекательным для молодёжи честный трудовой путь, созидательное творчество.
После окончания периода стимулирования экономики посредством оборонных расходов Россия окажется в крайне неблагоприятной инвестиционной реальности. Поэтому одной из насущных задач является уже не просто предложение социально-экономической парадигмы и основанной на ней программы развития, но и борьба за её реализацию, как в своё время шла битва за территориальную целостность и изменение геополитического курса и, как сто лет назад наши предки бились за индустриализацию.
Демографическая ситуация остаётся хронической проблемой нашего общества. С 2015 по 2023 г. естественная убыль населения составила 1,67 млн человек, т. е. в среднем за год оно сокращалось на 3,9%. Нужно помнить, что народ голосует не только на выборах, но и в семье. Не видя благоприятной экономической ситуации здесь и сейчас и не имея долгосрочной уверенности в завтрашнем дне, люди отказываются от рождения детей; и одним запретом идеологии чайлдфри тут ситуацию не исправишь.
Серьёзной проблемой нашего общества является недостаточность экспертного и общественного обсуждения парадигмы развития нашего общества, его общественного строя и положения человека труда и человека-творца. Сложившееся общественное согласие во многом обусловлено внешними вызовами и традиционной приверженностью народа России идеалам государственности. Но всё это не отменяет глубокие системные противоречия, игнорирование которых в будущем может дорого обойтись. Самоустранение политических администраторов от поиска решений по модернизации общества, выхолащивание общественной науки, имитация обсуждения — всё это создаёт угрозы глобального масштаба, сравнимые с тем, как застой 1970-х годов обернулся величайшей геополитической катастрофой 1990-х.
Нарушение общественного договора в начале 90-х, до сих пор не компенсированного, сформировал острый запрос на социальную справедливость. Мы видим чудовищное расслоение общества: 1% самых состоятельных семей РФ владели 47,65% чистых богатств, а 50% бедной части россиян — всего 3,1% (см. World Inequality Database). Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50. Всё это исключило из общественной жизни 80% населения, тем самым сформировав фактически новый класс — прекариат. Доля прекарной экономики — фактически «теневой» — составляет в настоящий момент около 40%, а сложившаяся экономическая система в России продолжает выталкивать лишний «людской балласт» в «никуда», тем самым пополняя прекариат. Все заявления о недостатке рабочих рук, низкой безработице, которая демонстрирует «перегрев» экономики, не имеют ничего общего с реальностью. Бесправные и послушные мигранты гораздо выгоднее для максимизации прибыли, нежели представители прекариата — граждане России.
Социально-экономическая модель, предлагаемая обществу, не может и не должна быть колониальной по факту, т. е. она не может базироваться или содержать значительные элементы повестки глобалистов (устойчивое развитие, климатическая повестка/углеродная нейтральность и ESG). Наличие отсылок к подобным конструкциям свидетельствует либо о включённости подобных программ и проектов в повестку либеральных глобалистов, либо об отсутствии собственной интеллектуальной позиции относительно позитивного образа будущего, основанного на субъектном мировоззрении и собственном практико-теоретическом фундамента. Данная доктрина и её прикладные программы и проекты фактически являются неомальтузианскими по своей сути и направлены не на решение мировых демографических проблем, а вовсе наоборот — имеют своей целью сокращение населения в пользу глобальной олигархической элиты и её обслуги в виде «золотого миллиарда».
Важнейший элемент экономической политики государства и деятельности экономических субъектов — это целеполагание. Именно в нём и содержится ответ на вопрос, а зачем, собственно, функционирует экономика, какова её цель? Даже государственные корпорации в России, не говоря о частных, сегодня имеют базовую уставную цель деятельности — извлечение прибыли. Конституционное понятие «социального государства» экономически не подкреплено. В Гражданском Кодексе и других законах, регулирующих предпринимательскую деятельность, прямо указано, что предпринимательская деятельность направлена на систематическое получение прибыли. Цель ограничена прибылью. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, а принятие решений строится на величине капитала.
С исчерпанием эффекта первой волны импортозамещения на существующих и недавно введённых в строй производственных мощностях в связи санкционным давлением и окончанием расширенного гособоронзаказа после завершения «горячей» фазы боевых действий в полный рост встанет проблема поддержания инвестиционной динамики и экономического роста в условиях демотивирующей экономической политики в целом и денежно-кредитной составляющей в частности. Последний фактор является критическим. Согласно оценке ЦМАКП опубликованном в отчёте «О влиянии изменения ключевой ставки на вероятность корпоративных банкротств», «следствия повышения в 2024 г. среднегодовых ставок по кредиту в 1,6 раза к уровню 2023 г. — рост „зоны“ высокого риска банкротства с 5,8% до 12,5% выручки реального сектора (на 6,7 п. п.) и с 4,7% до 8,9% числа компаний (на 4,2 п. п.). Следствия возможного повышения в 2025 г. среднегодовых ставок по кредиту в 2,1 раза к уровню 2023 г. — рост „зоны“ высокого риска банкротства до 18,9% выручки реального сектора (на 6,4 п. п. к уровню 2024 г.)».
Финансовый сектор перестал абсорбировать риски производетельной экономики. По данным Центра развития НИУ ВШЭ, сводный опережающий индикатор в ноября 2024 года рухнул на 4,2%, продажи автомобилей обвалились на 24,4%. Стремительно снижается динамика инвестиций в основной капитал — в I кв. 2024 года их рост по сравнению с уровнем 2023 года составил 14,5%, во II квартале — 8,3%, в III — 5,1% при радикальном росте госфинансирования в этой области. В строительной сфере в октябре-ноябре 2024 года наблюдается стагнация и сокращение объёмов. Счёт текущих операций стремительно сокращается как из-за уменьшения экспорта, так и в связи продолжающимся бегством капитала (при этом инструменты капитального контроля, вводившиеся в I кв. 2022 года не используются). Устойчивую фактическую динамику по итогам января-октября 2024 года пока демонстрируют только обрабатывающие производства.
В погоне за средствами населения и юридических лиц, в т. ч. в целях решения задач краткосрочного и среднесрочного управления ликвидностью, банки кинулись играть в лотерею с повышением процентных ставок, всё больше напоминающую пирамиду ГКО, приведшую к дефолту 1998 г.
В подобной ситуации о творческом созидательном труде для большинства граждан России говорить не приходится. Существуют отдельные творческие кластеры в науке, ОПК, высоких технологиях и ИТ. Но основная масса нашего народа психологически и материально оторвана от результатов своего труда. Проблема отчуждения людей от труда — главное противоречие внутри нашего общества; мы видим, как она отражается в господстве псевдокультуры досуга и развлечений. Мотивация молодого поколения к труду подорвана: помимо отчуждения они явно видят, что у значительной части людей серьёзное образование и интенсивная деятельность не приводят к личному успеху, как его понимает современное потребительское общество.
Тезис же о многоукладности российского народного хозяйства не должен превращаться в оправдание существующих системных сбоев, локальных недостатков и неэффективности определённых структур и институтов, сложившихся как естественным путём, так и в результате принятия управленческих решений. В прекрасном парке у садовода действительно могут цвести все цветы, но не сорняки и чертополохи.
Поэтому настало время вернуть в общество обсуждение и основанную на нём быструю реакцию касательно фундаментальных основ нашей социально-экономической модели. Отведённый на это стратегический и тактический временной ресурс стремительно сжимается.